小编最近发现一个有意思的现象:股市走强的同时,减持和现金出场的声音也越来越响。
根据华夏能源网与零碳资本整理的数据,今年1月初至9月22日,光伏上市公司共有27家发布了39则减持或股权出让公告,合计减持/出让金额高达136.18亿元。
这个数字看上去不算“巨额”,但背后折射出的却是行业在经历长期低位后,资金方对未来的不同判断与取舍。
先看时间与结构。
今年上半年,减持主体多集中在辅材设备领域;到了下半年,焦点迅速转向光伏组件企业。
这轮潮汐式减持,27家涉及公司中有9家出现两次及以上减持,核心集中在设备龙头,如奥特维、捷佳伟创、艾罗能源、帝科股份、锦浪科技、福莱特、赛伍技术、阳光电源、阿特斯等。
这印证了一个逻辑:在行业寒潮尚未彻底散去之时,控股股东和一致行动人更愿意通过减持来缓解资金压力、调整资本结构。
从金额分布看,领先并非只有“披露巨额”的单案,而是由实控人及一致行动人、董监高共同作用的结果。
减持金额居前的公司分别是:合盛硅业26.34亿元、晶科能源19.6亿元、阿特斯15.09亿元、协鑫能科9.78亿元、捷佳伟创5.64亿元、天合光能约1.99亿元。
若把视角放大,合盛硅业的资金压力最直观——自控股股东通过股权质押等融资手段,向市场传递“资金周转压力较大”的信号。
在这波减持潮中,实控人及一致行动人参与的公司数量达到15家,占比约三分之一,显示资本层面对行业周期波动的高度敏感。
值得关注的是,减持并非简单的“抛出筹码”。
从股权结构和资金来源看,减持多来自IPO前持股的禁售期结束后,属于“既有股东、既有投资的正常退出”范畴。
然而,136亿的规模对光伏全行业而言并不算大,但对龙头企业的市场信心却有放大效应。
尤其在当前“行业底部已被低估、但尚不完全回暖”的阶段,这样的减持信号更易被放大,造成市场情绪的集体悲观。
从行业层面看,设备类企业的压力显著高于组件企业。
公开数据揭示,奥特维在2025年6月末的应收账款及票据达32.86亿元,几乎等同同期营收;存货高达48.45亿元,导致上半年资产减值约5786万元。
捷佳伟创的应收账款与存货分别达到55.91亿元和93亿元,这些指标反映出行业链条放缓、客户大量毁约、资金回笼周期拉长的现实困境。
相对而言,组件企业承受的市场销售压力虽直接,但设备端的账期、存货与应收的高企,让“无单可接”的风险隐现。
在资本层面的压力叠加下,市场对光伏行业的信心确实出现波动。
高瓴旗下HHLR对隆基绿能的减持案例尤为典型:自2020年进入隆基股东、到2022年持股4.44亿股;2021年股价高点时曾实现百亿级别浮盈;但从2023年以来的持续亏损,再叠加股价回落,使得截至上半年HHLR已将隆基减持降至5%以下,甚至在达到“减持完成”前就不再公告减持,显现出资本对行业长期盈利能力重新评估。
这在某种程度上折射出市场情绪的阶段性偏弱。
不过,机会也在悄悄积聚。
行业底部的反转趋势逐渐清晰,政策环境对光伏的长期支持与平价、储能等新业态的协同发展,为龙头企业提供了结构性利好空间。
对投资者而言,当前的核心问题并非盯着点位抄底,而是在“基本面回暖”和“资金情绪分歧”之间找平衡。
对企业本身而言,经营改善的关键在于现金流管理、应收账款与存货的精准压降、订单结构的优化,以及在全球市场的多元化布局中寻找稳定的现金流入口。
基于此,我给出一些思考与建议:
对投资者而言,继续关注龙头基本面,留意实控人及一致行动人对未来资金安排与股权动作的信号,结合行业周期判断减持的持续性。
警惕短期情绪驱动带来的非理性波动,优先关注现金流稳健、订单稳健的企业。
对企业而言,现金管理要更“精准”:压降存货和应收账款、优化资金周转、提升单位产出效率与产品附加值,提升在国内外市场的多元化收入来源。
通过技术升级降低成本、打开新兴市场、以供应链协同和绿色金融工具来提升抗周期性能力,才可能在波动中立于不败之地。
对行业而言,继续在国家长期支持的基调下推进产业链协同升级,优化产能布局,避免重复建设和无效投资;以技术创新推动降本增效,提升整体盈利能力和国际竞争力。
把握好储能、平价、全球需求之间的协同,或许才是撬动行业长期向上的关键。
回到现在,136亿元的减持并非颠覆性的冲击,但它传递的信号不容忽视。
光伏行业的底部正在逐步显现出回暖的迹象,未来两年在政策红利与全球市场需求的共同作用下,或将走出更稳健的回暖路径。
不过这一路上,资本的信心和企业的硬核竞争力,将共同决定最终的胜负。
读者朋友们可以思考一个问题:在这个高投入、高回报的周期里,谁能在风险可控的前提下,真正掌握长期成长的“定价权”?
小编会继续关注,也会在下一轮数据披露和市场情绪变化时,给出更及时、更新鲜的解读。
本文仅用于分享正能量,无任何侵犯他人合法权益的意图。如有侵权,请联系我们,我们将积极配合解决问题。