加沙的停火谈判，似乎陷入了一个怪圈。

哈马斯首席谈判代表哈利勒・哈亚周三在开罗与埃及调解人会谈，讨论的核心是如何停止战争，让援助物资进来，终结加沙民众的苦难。

然而，就在谈判桌上讨论和平可能性的同时，以色列的炮火并未停歇。加沙城东部的泽图恩和谢贾亚等街区，在猛烈的轰炸下一片狼藉，许多房屋在一夜之间化为乌有。

和平的桌面与炮火的地面

开罗的会谈桌上，摆着一份由埃及方面提出的全面停火方案。

据安全部门消息人士透露，这个方案的核心是，哈马斯彻底放弃对加沙的治理，并交出所有武器，以此换取战争的终结。

这听起来像是一个解决冲突的根本路径。

哈马斯官员塔希尔・诺诺也发表声明，确认了会谈的重点是停止战争和运送援助。

但和平的愿景，被加沙当地传来的消息无情击碎。

就在谈判进行时，居民们报告称，以色列的飞机和坦克对加沙城东部进行了猛烈轰炸。

阿赫利医院确认，一次针对泽图恩民宅的空袭，就带走了12条生命。

在南部的汗尤尼斯，坦克摧毁了数栋房屋。而在加沙中部，悲剧再次上演，以色列军队的枪击在两起不同事件中，导致了9名正在寻求援助的巴勒斯坦人死亡。

桌面上的和平，与地面上的炮火，构成了两个毫不相干的世界。

哈马斯的底线与内塔尼亚胡的“开门”

对于埃及提出的方案，哈马斯并非完全拒绝。一名不愿透露姓名的哈马斯官员向路透社表示，只要以色列撤军，该组织对所有的想法都持开放态度。

但这背后有一个无法退让的底线。

这位官员说得非常直白：“在占领结束之前，放下武器是不可能的。”

这句话清晰地划出了哈马斯的红线：先有以色列的撤离，再有哈马斯的缴械。这与埃及方案的顺序截然相反。

另一边，以色列总理内塔尼亚胡的态度则更为强硬。

他不仅没有表现出任何撤军的意愿，反而重申了一个极具争议的想法，这个想法也曾得到美国总统特朗普的热切支持。

内塔尼亚胡在接受以色列i24NEWS电视台采访时公开表示，应该让巴勒斯坦人离开加沙。他辩解道：“我们不会把他们赶走，我们会允许他们离开。

所有关心巴勒斯坦人并说想帮助他们的人，都应该敞开大门，别再对我们指手画脚了。”

“纳克巴”的阴影与国际社会的忧虑

内塔尼亚胡的这番言论，立即在阿拉伯世界和许多国家中引发了巨大的震惊和愤怒。

对巴勒斯坦人而言，这种“允许离开”的说法，无异于重演1948年的“纳克巴”（大灾难）。

在那场战争中，数十万巴勒斯坦人逃离或被迫离开家园，这段痛苦的历史记忆至今仍是他们心中无法愈合的伤疤。

将加沙人口驱逐出去的想法，触碰了最敏感的神经。

国际社会对加沙的人道主义状况早已忧心忡忡。

本周，包括英国、加拿大、澳大利亚、法国和日本在内的24国外长发表联合声明，称加沙的人道主义危机已达到“难以想象的程度”。

他们共同敦促以色列，必须允许不受限制的援助进入这片被战火蹂躏的飞地。

因为根据统计，自去年10月7日战争爆发以来，以色列的军事行动已导致超过6.1万名巴勒斯坦人丧生。

援助的口水仗

面对国际社会的压力和指责，以色列方面坚决否认对加沙的饥荒负有责任。

他们反过来指责哈马斯偷窃援助物资，并强调以色列已经采取了多种措施增加援助运送。

以色列军方周三表示，在过去24小时内，有近320辆卡车的物资通过凯雷姆沙洛姆和齐基姆口岸进入加沙，联合国等国际组织也接收并分发了同等数量的物资，此外还有燃料和空投援助。

然而，联合国和巴勒斯坦方面却认为，这些援助对于拥有200多万人口的加沙来说，仍然是杯水车薪，远远不够。

援助物资能否顺利、足量地送达饥饿的民众手中，本身也成了一场各执一词的口水仗。

与此同时，以色列的军事计划仍在推进。有消息称，以军计划在10月启动对加沙城的重新占领行动，这座城市在战争初期曾被以军占领后又撤离。

这意味着，更大规模的军事冲突可能还在后面。

结语

从开罗的谈判桌，到加沙的废墟，再到特拉维夫的政治表态，我们看到的是一个几乎无解的死结。哈马斯坚持“先撤军，后缴械”，而以色列则计划扩大军事控制，甚至暗示着人口迁移的解决方案。双方的核心诉求南辕北辙，没有任何交集。停火谈判仍在继续，但似乎更像是一种姿态，而非真正解决问题的途径。

对于被困在加沙的200多万民众来说，他们的苦难，不知何时才能看到尽头。