你是不是觉得拿刘德华和张国荣比，像极了在文艺圈里把詹姆斯和乔丹扯在一起？一边是长河，一边是高峰。这个比喻，不知道你们怎么想，但我看得挺有意思。刘德华嘛，真能叫“最勤的那个人”。各种戏都接，几乎无所不能，从歌手到演员到公益形象，层层堆积，谁都不敢轻视他在娱乐圈的“勤奋指数”。真跟张国荣比？那就差了几个档次。张国荣那时候，绝对是最高的山。不是说刘德华不行，但天花板这个词，还是得颁给荣哥。

无意扯远了，咱们也娱乐圈新老交替的节奏，那个快得让人咂舌。当年谭咏麟退出奖赛，大家都理解——那种“岁月不饶人”的无奈。谁不愿抱紧那个黄金时代？可你说，张国荣真“永远退出”了？嘿，也不能这么说。人都走了，但那份影响在，放在中国娱乐史上，那个“最高的山”至少还远远没到，别说咱们再去论证什么“巅峰”，谁都知道，这山还得再高点。

别搞得像是“谁更牛”的比赛，文艺圈里没有第一第二。你说，张学友、李克勤、王杰那些，从新星起步，挺过了那个风云变幻的时代；再说，四大天王的崛起，确实让原来的“皇帝”们被推到台风口。就像长江后浪推前浪，这不是谁的错，也不是谁的责任。张国荣就算再站在“最高山”上，年轻一代也会觉得他那块“山顶花园”，上面一家人不让下一家成人。

这事真就这么过去了？我觉得不然。你想想，一个活着的都还在荣光门口打转的刘德华，都没怎么“跌”到地底下，但你会觉得，他就是那“最高的山”么？未必。你再看，他怎么经常笑着说自己“排第二”的。你会觉得，他是在放低自己，还是认清了自己的位置？先不说，这“第二名”得多谦虚，但我知道，他心里也清楚，最顶尖那层，荣哥那一块，纯粹是无法逾越的。

说到这里，想问一句，为什么有人偏偏要把“张国荣”放到“最高山”这个位置上？他确实很厉害，但也有人说，真正能登上那个“山顶”的，永远是被刻意抬高的，或者说，那只是人们记忆里的“神话”。我倒觉得，荣哥之所以被永远怀念，是因为那份惜别、那份无奈，一份没有被时间磨平的光辉，那种“即使他走了，但他留给我们的影响，没有任何人能超越”。跟刘德华比？你说，他真能单纯以“成就”和“地位”来划线？这就像问“谁更牛”，哪个站台才是真正的“总站”一样难搞。

我特别反感那些为了争“最高山”，就去扯“谁最伟大”的人。你说，荣哥那一代的辉煌，是多么的让人敬仰。但今天，所谓的“天王级”，其实也不过是个诠释时代的符号。刘德华那种“交叉式平衡发展”，确实厉害，但和“永远无法超越的山巅”相比，还是差了点味道。你他在90年代末，已经走上了娱乐圈的“劳模”路线，说白了，就是能确保自己“经得起时间检验”的那类。

别说，现在的很多新粉，可能还只记得刘德华那“坚持不懈”的荧屏形象，倒不一定知道，曾经那个站在金像奖颁奖台上，哽咽流泪的“荣哥”。那份感情，已经深深烙在很多人心里。他不是“最高的山”，但却是最令人怀念的底层土壤。说归说，最不能否认的事实是，那个“山”，始终有人在攀登，也有人专注于守着。

这不，商界、娱乐圈各种“你争我夺”，也没几个真的“敢站出来说，荣哥永远是最高”。他们都明白，这“山”要是不有人去守，也会被脚下的泥巴盖住。你说，刘德华，即便横空出世，也得靠自己那股“勤奋”成为一面旗，但他心里一定明白，站在“天王”的位置上，也只是个过客。没人能永远站在那山顶，时间、潮流、年轻人的热情，哪个不是奔着“最高峰”去的？

《霸王别姬》高不高？当然高，甚至可以说是中国电影的巅峰，但那只是一部电影的巅峰，不是整个影坛的山。张国荣的地位，还是在那一段特殊的历史时期，带着那个时代留下的“传说”。可你要说“永远最高”，我只想笑笑。这就是我这种边看热搜边吐槽的人的心情——真有人能看得清这点？还是说，大家都没办法拒绝“顶端情结”带来的幻觉？

这么操作，粉丝真不翻车？我猜也许不会，但这么比，永远不怕折腰，你觉得别人的“高峰”都那么容易被打破？这世界，哪有那么多“永远第一”。所以说，这事真就这么过去了？我看未必，反正我看够了。