芬兰教授马利宁在社交平台上抛出一个令人脊背发凉的观点：若北约与俄罗斯爆发战争，北约可能在常规战场失利后率先动用核武器。

他称这是自己“一生中绝对不想看到的事实”。

这个判断并非空穴来风，它与《纽约时报》一篇关于俄罗斯无人机产量惊人的文章形成了呼应。

报道暗示俄罗斯在常规武器生产领域具备显著优势，而这可能成为影响未来战场局势的关键变量。

北欧小国的核武抉择，地缘博弈的历史轮回

马利宁的言论背后，是欧洲安全格局的深刻变化。

芬兰这个曾经的中立国，在俄乌冲突后选择了加入北约。

芬兰与俄罗斯有着1340公里的边境线，两国在历史上的关系复杂而深刻。

芬兰在18世纪之前长期受瑞典王国统治，18世纪初，沙皇俄国在彼得大帝的带领下不断扩张。

1809年，沙俄击败瑞典，芬兰被割让给俄国，开始了长达百多年的俄国统治时期，虽享有半独立状态，但始终在他国阴影之下。

1939年11月，苏联红军以“芬兰边境线离圣彼得堡太近”为由，对芬兰发动全面进攻，这就是著名的苏芬战争（冬季战争）。

芬兰虽然顽强抵抗并让苏军付出沉重代价，但终因国力悬殊，被迫割让了卡累利阿等约占其领土10%的地区换取和平。

2022年2月24日爆发的俄乌战争，让芬兰看到了俄罗斯“一言不合就暴揍乌克兰”的架势，这触动了芬兰历史中关于苏联的“痛苦回忆”。

芬兰认为，“抱美国大腿是唯一的选择”。

三位一体的威慑战略，寻求“真正的核保护”

2024年3月1日，芬兰新任总统亚历山大·斯图布在就职典礼上语出惊人。

他宣称：“对芬兰来说，核威慑能力必须是真实存在的”。

他明确提出芬兰需要获得“三种威慑力”：军事威慑（如兵力、武器装备）、导弹威慑（如中程弹道导弹、远程精确打击武器），以及核威慑。

斯图布强调，“核威慑力”主要来自美国。

虽然他在演讲中没有明确说“三种威慑力”针对谁，但意图很明显，主要应对的就是邻国俄罗斯。

芬兰成为北约国家中首个公开寻求核威慑力的国家，这一举动可能引发其他国家的效仿。

斯图布在竞选期间就曾表示，他认为芬兰加入北约没有任何限制，并准备允许核武器通过芬兰运输,尽管当时说不会储存在那里。

但在他就任总统后的首次新闻发布会上，态度有所变化，他允许在芬兰领土上部署核武器，前提是该国议会对相关立法进行修改，因为现行法律禁止在芬兰领土上部署核武器。

经济发达军力弱，小国寡民的安全困境

芬兰是一个经济高度发达的国家，人均GDP收入达5.4万美元，在世界范围内名列前茅。

芬兰国民非常重视教育，受过高等教育的人口比例高达八成以上。

政府每年投入至少占国家预算4%的经费用于高科技领域，拥有如诺基亚这样的世界级通讯公司，以及开发了《愤怒的小鸟》、《部落冲突》等知名游戏的公司在国内，这些产业每年为芬兰带来巨额利润。

然而，芬兰国土面积仅33.4万平方公里，人口约600万。

与俄罗斯1709万平方公里的国土和1.4亿人口相比，体量上“不够看”。

军事实力方面，芬兰陆军只有约3万人，海军4000人左右，实力最强的空军也仅有6000人左右。

虽然装备了豹2A6主战坦克、F/A18和F-35A战斗机等先进武器，但这些并不能让芬兰感到足够安全。

面对俄罗斯这个庞然大物，芬兰陷入了典型的小国寡民安全困境。

波罗的海成“北约湖”，俄罗斯的强烈反应

芬兰加入北约后，地缘格局发生了显著变化。

从地图上看，北约的炮口直接指向了普京的故乡、俄罗斯第二大城市圣彼得堡的门口。

俄罗斯波罗的海舰队的出海口——芬兰湾，将完全处于北约的监视和控制之下。

随着瑞典也加入北约，整个波罗的海几乎成了“北约的内海”。

俄罗斯对芬兰的举动做出了强硬回应。

俄罗斯外交部防扩散和军控司司长弗拉基米尔·叶尔马科夫表示：“如果芬兰对莫斯科构成核威胁，芬兰将全面面临俄罗斯的军事政治反制措施。”

叶尔马科夫指出：“无论他们是否知道自己在做什么，他们都会完全面临俄罗斯的军事技术反制措施。”

他还强调：“传统上，圣经的声音是仁慈和宽恕的同义词。

然而这种方法对北约国家不起作用，因为他们认为我们的克制和耐心是软弱。”

俄罗斯已经在靠近芬兰的边境附近重建了两大军区，并在当地部署了机动化部队，以应对北约借助芬兰发出的威胁。

北约内部分歧明显，核阴影下的欧洲前途

针对俄罗斯的威胁，北约内部存在明显分歧。

北约秘书长吕特警告称，如果北约不加强防御能力，俄罗斯可能在三年内对某个成员国发动攻击。

然而匈牙利总理欧尔班则表示，俄罗斯“不足以对北约构成真正威胁”。

这种分歧不仅存在于北约成员国之间，也存在于专家之间。

比利时安特卫普大学的国际政治学教授汤姆·绍尔认为：“欧盟针对俄罗斯的言论过于情绪化，不够理性”。

他指出：“看看国防预算。

即使没有美国，北约国家的国防开支也是俄罗斯的四倍。”

芬兰国际事务研究所首席研究员萨洛尼乌斯-帕斯捷尔纳克指出，如果北约就使用核武器做出集体决定，它们很可能会在芬兰上空使用。

她表示：“这是一个全新的问题。芬兰没有任何政治决策者曾考虑这样的情况。”

芬兰国内有观点认为，加入北约或在一定程度上损害芬兰游走在东西方之间的地缘优势。

芬兰和平捍卫者组织指出，加入以美国为首的军事同盟减少了芬兰外交回旋余地。

芬兰教授马利宁关于北约可能率先使用核武器的警告，与芬兰总统斯图布寻求“真正核威慑”的立场，共同勾勒出欧洲安全困境的轮廓：当常规力量平衡可能被打破时，核武器似乎成了某些国家眼中最后的安全保障。

但这是否真的能带来安全？ 俄罗斯外交部已明确警告，若芬兰对俄构成核威胁，将面临“全面军事反制”。

波罗的海沿岸，除俄罗斯外的所有国家都已加入北约，这片海域成了“北约湖”。

但俄罗斯军方已在波罗的海部署大量兵力：约3000名军人，25架飞机和直升机，20多艘军舰和船只，以及多达70个军事和特种设备单位。

核威慑的本质是确保相互毁灭的恐怖平衡，但当更多国家寻求这种终极威慑时，我们面临的究竟是更安全的世界，还是更危险的未来？

#优质图文扶持计划#