毕竟这迪亚斯到底是怎么回事啊，他走了之后利物浦这进攻线是集体罢工了吗？一堆人都在那儿说主教练斯洛特的问题，拜仁那7000万的出价也太离谱了。

话说回来，真就觉得迪亚斯28岁就老得不能用了？我记得去年看球的时候，他绝对是除了萨拉赫之外，队里最能撕开口子的那个人。攻防两端都挺能干的，怎么一到利物浦这边，就成了“年纪大了不值高薪”的理由了？还说什么拜仁是冤大头，7000万买个只能火一两年的球员。我倒是觉得，跟那个萨拉赫比起来，迪亚斯这个年纪正当打，合同到期前还能拿出好几年的巅峰状态呢。

就说上个赛季吧，就算不是赛季初，比赛踢到后面，迪亚斯在场上的作用有多明显，看过比赛的都能看出来。他一旦不在，左边路基本就哑火了，进攻也跟着断崖式下滑。现在倒好，前场少了这么一个冲劲十足的边锋，直接就崩了。那些说斯洛特背锅的，我觉得有点冤枉。教练嘛，肯定想留住好用的球员，但俱乐部这边一堆“大聪明”，把球员年纪看大了，觉得不值那个价，这操作我也是看不懂。

就这么一对比，越发觉得利物浦的某些管理层是不是脑回路不太正常。萨拉赫都快三十五了，还续约给高薪，这赛季状态下滑得有多快，大家都有目共睹。结果到了迪亚斯，28岁，正是身体和技术都达到黄金时期的时候，反而成了“年纪大了，不值钱”的弃将。这逻辑，简直了。

想想也是，迪亚斯之前合同也不算高，他就是想涨涨薪水，证明自己的价值。结果俱乐部就是不愿意给，还想着趁他还有点名气，赶紧卖掉套点钱。拜仁那边是不是也看准了这一点，觉得利物浦急着出手，所以才敢开出那么高的价钱？可就算如此，7000万，这钱也不少了，就这样轻易地把一个关键球员卖出去，后面还怎么踢？

现在左边路谁来顶？是指望夹克波吗？他拿球之后不是一个劲地往里切，就是找不到进攻方向，有时候我觉得他踢球方式都挺单一的。要不然就只能靠维尔茨了，可英超那些老油条，身体对抗多强啊，防守能死死地盯住萨拉赫，再让维尔茨发挥不出来，利物浦这进攻就真的废了。

加克波上赛季还能进几个球，但那时候我已经隐隐觉得，他的一些进球，是以牺牲迪亚斯的位置为代价的。那么大个子，不让他去踢中锋，非得让迪亚斯去客串，这不是因为迪亚斯能力强，能胜任多个位置吗？最后倒好，留着加克波，还给他涨薪，这都可以理解。但你把先发主力卖了，还能说跟主教练没沟通？我真不信。

我甚至怀疑，渣叔当初离开，是不是也跟俱乐部高层的这种“操作”有关。比如他和爱德华兹在一些理念上就有冲突。爱德华兹这个光头总监，总喜欢搞一些“大动作”，但这些动作往往都是在拆解球队，而不是建设。

再说回来，迪亚斯真的就只是一个“不算顶级”的球员吗？他在攻防两端都投入很大，而且28岁，真的有那么老吗？很多球员在这个年纪，依然是球队的中流砥柱，甚至还能拿到金球奖。而且，失去他一个人，就真的能成为后面连败或者输给二流球队的借口吗？没记错的话，以前没有迪亚斯的时候，利物浦也能连续赢球啊。

所以，到底是谁的蠢招？是光头总监，还是爱德华兹？把加克波留下来，卖掉迪亚斯，这个决策真的是让人费解。加克波拿球就是内切，从后场就能开始内切，不内切他似乎就不会踢球了。

而且，范戴克呢？他多大岁数了？萨拉赫呢？今年都多大了？他们的状态还在，怎么就放着当打之年的迪亚斯不管？就算踢踢沙漠联赛，也就是这个水平了吧。

跟卖不卖他关系可能没那么大。现在的利物浦，内部肯定是有问题的，球员之间，或者球员和管理层之间，那种不和谐的气氛，比少了一个迪亚斯，带来的影响可能更大。

声明：个人观点，结合其他网络信息编写，仅供参考，感谢观看。